• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

東芝「救済」で分かった深刻な利益相反

銀行の株式保有を禁止せよ

2017年10月20日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

10月24日に開催される東芝の臨時株主総会で、金融機関はどのような判断を下すのか。(写真は6月28日に開かれた定時株主総会)

監査法人の「不適正意見」を無視した東証

 上場廃止の危機に直面していた東芝に、東京証券取引所が救いの手を差しのべた。「特設注意市場銘柄(特注銘柄)」と「監理銘柄」に指定していた東芝株を10月12日付けで「指定解除」したのだ。

 長年にわたる粉飾決算、原子力子会社の巨額損失の発覚と経営破綻、有価証券報告書の提出遅延や監査法人からの異例の「限定付き適正」意見など、次から次へと問題が持ち上がった東芝だが、東証は「同社の内部管理体制等については、相応の改善がなされた」と認定した。監査法人は内部統制について「不適正」とする意見を出していたが、東証はそれをあっさり「無視」した格好である。

 東証の後ろには金融庁や霞が関、あるいは政治の「意向」があるのは明らかで、東証はそれを「忖度」して結論を出したのだろう。なにせ、上場廃止かどうかを決める東証の自主規制法人の理事長は元金融庁長官の天下り指定ポストなのだ。

 しかし、なぜ当局者たちは、そこまでして東芝を守ろうとしているのだろうか。東芝の社員を守るためか。東芝が持つ技術の流出を避けたいからか。それとも「東芝」という老舗の看板を残すためなのか。

 いずれも表面上は、東芝救済の理由とされている。だが、本当にそうなのか。

 東芝という看板、つまり「東芝ブランド」はすでに東芝だけのものではなくなっている。東芝は2016年、白物家電の子会社だった「東芝ライフスタイル」の80.1%の株式を中国の家電大手である美的集団(広東省)に売却した。その際の契約で、美的集団は白物家電に「東芝」ブランドを世界中で40年間使えることとした。つまり、TOSHIBAとラベルが付いている洗濯機でも、実は美的の製品ということになる。

コメント13件コメント/レビュー

>何故なら、技術を持っているのは個々の技術者個人個人であり、決して法人ではないからです。

これはあまり技術を知らない方の意見ではないかと思います。
半導体メモリの開発量産の技術など1人で出来るものではありません。
チームとインフラあってのこと。
それが、未だに中国企業が先進的なNAND flashメモリ市場に参入出来ない理由。
もちろん、部分的に引き抜いた技術者のスキルを生かすことは可能ですが、それで先行企業にキャッチアップ出来るというものではありません。

それどころか、東芝の岩手の拠点ですら、簡単に立ち上がるとは限らないのです。


分野にもよりますが、結局企業を守らなければ技術も守れないし技術者のスキルも生かせないのです。(2017/10/26 11:21)

「磯山友幸の「政策ウラ読み」」のバックナンバー

一覧

「東芝「救済」で分かった深刻な利益相反」の著者

磯山 友幸

磯山 友幸(いそやま・ともゆき)

経済ジャーナリスト

ジャーナリスト。1962年東京生まれ。早稲田大学政経学部卒。日本経済新聞で証券部次長、チューリヒ支局長、フランクフルト支局長、「日経ビジネス」副編集長・編集委員などを務め2011年3月末に独立。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

>何故なら、技術を持っているのは個々の技術者個人個人であり、決して法人ではないからです。

これはあまり技術を知らない方の意見ではないかと思います。
半導体メモリの開発量産の技術など1人で出来るものではありません。
チームとインフラあってのこと。
それが、未だに中国企業が先進的なNAND flashメモリ市場に参入出来ない理由。
もちろん、部分的に引き抜いた技術者のスキルを生かすことは可能ですが、それで先行企業にキャッチアップ出来るというものではありません。

それどころか、東芝の岩手の拠点ですら、簡単に立ち上がるとは限らないのです。


分野にもよりますが、結局企業を守らなければ技術も守れないし技術者のスキルも生かせないのです。(2017/10/26 11:21)

銀行が自分の貸した金で利益を生むという利息の二重取り
どうかとは思うが、そこまで悪い事か?
再建と言う条件なら利益が出る様に全力でやるだろうし、その問題はせいぜい短期利益追求
に傾く程度かとは思うが

そもそも、貸し渋りがどうこうと批判しておいて、利益が出たとたんに問題だ
と言うのはどうなんですかね?(2017/10/25 11:15)

そういえば「日本銀行」とかいう銀行が、結構なところの大株主となっているとか。

まぁあそこは、企業にとっちゃ利益相反とはならない存在ですからね。

でも日本市場にとって、その事がどういう意味を持つのかは、さてはて。
それを是正するのが政治の役割なのだが、どうするつもりなのやら。無能な人々である。(2017/10/24 12:57)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

「タイム・トゥ・マーケット」で売らないともうからない。

栗山 年弘 アルプス電気社長