• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

農業女子はなぜ補助金を受け取らなかったのか

ちょっとした意地を胸に、甘えず、身の丈から

2015年11月6日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 農林水産省の補助金を断った新規就農者がいる――。そんなうわさを聞きつけて、東京都の西多摩地区の瑞穂町を訪ねた。JR箱根ケ崎駅に軽トラで迎えに来てくれた中居樹里さんは、ぱっと見には少しきゃしゃで、おとなしそうな印象を受ける。ところが補助金のことを聞いてみると、すずしい顔で「はい、受け取ってません。損して得とれじゃないですけど、給付金をもらわないことがプラスになると思ってます」と答えた。

身の丈から始める

 はじめにプロフィルに簡単に触れておこう。就農は昨年。東京農業大学の短期大学部で学び、最初は花屋で、つぎに環境コンサルタントの会社に勤めた。山にダムをつくったとき、動物や植物に与える影響を調べ、国などに報告する仕事だ。どちらの仕事も、「自然が好き」という思いが背景にある。

「作業のタイミングを絞れるようになってきました」と話す中居樹里さん(東京都瑞穂町)

 農業には高校生のころから興味があったが、「いつかはやりたい」ぐらいにしか思っていなかった。自分にできるとは思えなかったからだ。ところが最近、非農家の出身で農業を始める若者が増えているという話を聞いて、まずは体験農園で実際に野菜を育ててみると「とてもおもしろかったんです」。

 こうして農業の世界への扉は開いた。就農のために250万円ためてから会社をやめ、いくつかの農家で研修したり、話を聞きに行ったりした。このとき研修先に選んだのは、就農して数年の農家たちだ。「自分の身の丈とそう変わらないところに行きました」という。

 「もっと大きくばりばりにやってる人を訪ねないと勉強にならない」と思うかもしれないが、彼女には彼女の考えがあった。例えば「最初はトラクターさえなくて、耕運機でやってたんだよ」という話を聞いて、「自分もすごくやってみたくなりました」。遠い昔の話ではなく、手のとどきそうな先で成長しつつある姿が、彼女に農業を身近なものに感じさせてくれたのだ。

 いまつくっている野菜は約50種類。農薬は使わない有機栽培だ。有機農業というと、現代農法への反発など“思想的なもの”から入る人が多いが、彼女の場合は研修先が無農薬だったことがきっかけになった。「わたし、農薬の使い方知らないんです」。売り先は、地元のスーパーや直売所だ。

コメント18件コメント/レビュー

皆さんのコメントは考えさせられるものが多かったです。多くの方が書かれているように産業には国の下支えが必要という意見はその通りだと思います。

ですが、今の日本の補助金のようなやり方ではお金がいくらあっても足りないと思います。補助金が有効活用される方法があればというコメントも尤もですが、それを模索している余裕もないと思います。お金を有効活用している人も中にはいるでしょうが、そのようなケースは一握りというのが実情でしょう。これは農業に限った話ではありません。

例えば、どなたかが書いているように減税など費用対効果の高い方法を選択すべきでしょう。今の日本がやっているお金だけ出してその効果は見ないという方式は非常にまずいということをもっと多くの人が認識するべきだと私は思います。(2015/11/16 19:00)

「ニッポン農業生き残りのヒント」のバックナンバー

一覧

「農業女子はなぜ補助金を受け取らなかったのか」の著者

吉田 忠則

吉田 忠則(よしだ・ただのり)

日本経済新聞社編集委員

1989年京大卒、同年日本経済新聞社入社。流通、農政、行政改革、保険会社、中国経済などの取材を経て2007年より現職。2003年に「生保予定利率下げ問題」の一連の報道で新聞協会賞受賞。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

皆さんのコメントは考えさせられるものが多かったです。多くの方が書かれているように産業には国の下支えが必要という意見はその通りだと思います。

ですが、今の日本の補助金のようなやり方ではお金がいくらあっても足りないと思います。補助金が有効活用される方法があればというコメントも尤もですが、それを模索している余裕もないと思います。お金を有効活用している人も中にはいるでしょうが、そのようなケースは一握りというのが実情でしょう。これは農業に限った話ではありません。

例えば、どなたかが書いているように減税など費用対効果の高い方法を選択すべきでしょう。今の日本がやっているお金だけ出してその効果は見ないという方式は非常にまずいということをもっと多くの人が認識するべきだと私は思います。(2015/11/16 19:00)

補助金の弊害は農業従事者に及ぼす影響ではない。補助金の全てが農機具メーカー、肥料、農薬メーカーに還流することだ。最悪なのはその仲立ちとしてJAが膨大な手数料を得ていることだ。膨大な税金がぐるりと一周して最終的には国会議員への献金に化ける。(2015/11/13 08:05)

素晴らしいです。この方の作物をぜひ、いつか食べてみたいですね。私は、植物科学者でしたから、植物を育てることの苦労はとてもよくわかります。でも、育てた実感は何物にも代えがたいので、この方も試行錯誤を苦労とは思っていらっしゃらないのでしょう。いい農産物を作られる方を消費者としても支援していきたいと思います。

ところで、農薬の使い方を知らないことに、異様に噛みついている人がいますが、農薬メーカーの方ですか? 農薬散布で育てた野菜と有機農法の野菜のどちらを選ぶかは、消費者次第です。作り手の不勉強が背後にあろうが、消費者は価値があると思うものにお金を払うだけです。

(ほんとに、何を個人攻撃しているのやら。みっともない。)(2015/11/11 20:02)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

「タイム・トゥ・マーケット」で売らないともうからない。

栗山 年弘 アルプス電気社長