• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

「日本は移民を受け入れたことがない」は間違い

堺屋太一氏、2度の移民受け入れが成長に繋がったと指摘

2016年9月30日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

鎖国を実施するまで、大量の移民が入ってきた

 「将来の日本人を作るために、今こそ移民受け入れを行うべきだ」──。

 元経済企画庁長官で、現在の安倍晋三内閣で内閣官房参与を務める作家の堺屋太一氏が9月25日、NPO法人「万年野党」(理事長・宮内義彦氏)の総会で基調講演を行い、外国人人材の受け入れを加速させるべきだと力説した。堺屋氏は現在の日本にとって「人口減少が最大の危機」だとしたうえで、次のように語った。

 「日本は移民を受け入れたことがないという人がいるが、それは間違いだ。日本は近世以降、2度にわたって大量の移民を受け入れてきた。1度目は17世紀前半。1600年から1640年頃までの間。江戸幕府が鎖国を厳格に実施するまで、中国や韓国といった外国から大量の移民が入ってきた」

移民の多くは、高度な技術を持った人々

 当時の移民の多くは医師や陶工、染め物師といった日本人よりも高度な技術を持った人々だった。1644年に滅びることになる明朝が、清に制圧されていく過程で、それを嫌った多くの明の人々が日本に逃げてきたとみられる。そうした人たちを日本社会は積極的に受け入れたと堺屋氏は語る。

堺屋 太一(さかいや・たいち)氏
作家・経済評論家

1935年、大阪府生まれ。東京大学経済学部卒業後、旧通商産業省(現・経済産業省)に入省。1962年の通商白書で「水平分業論」 を展開して注目され、1970年には日本万国博覧会を手がけた。1978年同省を退官し、作家や経済評論家、イベントプロデューサーなどとしての活動を開始。1998年7月から2000年12月まで、小渕恵三内閣、森喜朗内閣で経済企画庁長官を務めた。「団塊の世代」や「秀吉」「油断」「第三の敗戦」「歴史の使い方」など著書多数。

 「日本全国の藩が、こうした外国人を医師や右筆(ゆうひつ)として積極的に召し抱えた」というのだ。右筆とは武家の秘書役のことで、公文書や記録を作成した。漢文の素養が必要だったこともあり、中国人が重用されたのだろう。しかも、そうした外国人が日本社会の中で着実に融和していったと堺屋氏は指摘する。

 「実は、赤穂浪士の中にそうして渡って来た中国人の孫がいる。武林唯七(たけばやしただしち)で、おじいさんは赤穂藩に医師として仕えた中国人だった。その武林唯七は、主君の仇を討つという最も日本的な行動に参加している。当時の赤穂藩の士分は300人ほどで、討ち入りをしたのは全員ではなく、その一部。全員で47人ですが、その中に武林唯七はいたわけです」

 武林唯七は、赤穂浪士の討ち入りを題材とした「忠臣蔵」では、最も日本人的な、おっちょこちょいとして描かれている人物。大石内蔵助がなかなか討ち入りを決断しないと、早期実行を訴える日本の侍の鏡のような存在として取り上げられているが、実は中国人3世だったわけだ。祖父は浙江省杭州武林の生まれで、出身地から取って武林を名乗ったとされる。

コメント34件コメント/レビュー

過去2回移民を受け入れた事が有るとしても、その移民が当時の日本社会にとって成功か失敗か、成功であったと仮定してその成功例が現代の日本で通じるかは精査する必要が有る。

>堺屋氏は、この2度にわたる大量の移民受け入れが、日本の成長の起爆剤になったと指摘しているのだ。

この部分証明が無い。


>それでも多くの日系ブラジル人が日本各地で生活し続け、生活維持や教育などで大きな課題を残している。
>好景気の時だけ「穴埋め」に使おうとする外国人政策は、先進諸国でことごとく失敗してきた。

ここでは穴埋め政策も失敗し定住移民も課題を残していると述べているのに、結論では
『堺屋氏の言うように日本社会に積極的に外国人移民を受け入れていくべきではないのか。歴史に学ぶ時だろう。』と突然何故か賛成意見が出て来ている。

バブル崩壊時の様に労働力不足が解消したら移民はたちまち失業率を押し上げる足枷と化すだけだ。それこそ歴史に学ぶ時だろう。(2016/11/12 15:32)

「働き方の未来」のバックナンバー

一覧

「「日本は移民を受け入れたことがない」は間違い」の著者

磯山 友幸

磯山 友幸(いそやま・ともゆき)

経済ジャーナリスト

ジャーナリスト。1962年東京生まれ。早稲田大学政経学部卒。日本経済新聞で証券部次長、チューリヒ支局長、フランクフルト支局長、「日経ビジネス」副編集長・編集委員などを務め2011年3月末に独立。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

過去2回移民を受け入れた事が有るとしても、その移民が当時の日本社会にとって成功か失敗か、成功であったと仮定してその成功例が現代の日本で通じるかは精査する必要が有る。

>堺屋氏は、この2度にわたる大量の移民受け入れが、日本の成長の起爆剤になったと指摘しているのだ。

この部分証明が無い。


>それでも多くの日系ブラジル人が日本各地で生活し続け、生活維持や教育などで大きな課題を残している。
>好景気の時だけ「穴埋め」に使おうとする外国人政策は、先進諸国でことごとく失敗してきた。

ここでは穴埋め政策も失敗し定住移民も課題を残していると述べているのに、結論では
『堺屋氏の言うように日本社会に積極的に外国人移民を受け入れていくべきではないのか。歴史に学ぶ時だろう。』と突然何故か賛成意見が出て来ている。

バブル崩壊時の様に労働力不足が解消したら移民はたちまち失業率を押し上げる足枷と化すだけだ。それこそ歴史に学ぶ時だろう。(2016/11/12 15:32)

高度な技術を持った専門人材が来るのら話は別だが、そういう人間は世界中で取り合いのはずで、移民で来るのは圧倒的に何の取り柄もない単純労働しかできないのが大多数では?結局移民を欲しがる人たちというのは労働集約的な業界の経営者で少しでも安い賃金でこき使い合わせて日本人の賃金水準も抑えられとふんでいるに違いない。(ドイツなどまさにそうだ。)
一方でこれから伸びるのはAIやIoT、ロボット、ビッグデータ分析などであり結局は人間を減らして生産性を向上させる分野である。こういう分野を伸ばすにはむしろ人手不足の状況のほうが良い。教育にしても比較的少数の高度技術人材を育成することに力を入れるべきであり、大量の移民を受け入れ彼らの日本化教育に金をかけることではないと信じる。(2016/10/05 18:36)

これまでの外国人労働者はブルーカラー、あるいは介護士などが多いように思います。
いわゆる中低所得者層が多いのではないでしょうか。
こうした人たちは犯罪者予備軍になる確率は高いのではないでしょうか。
また税収的にもプラスになるとは考えにくい。

そう考えると高所得者層に来てもらう政策を立てるべきでしょう。
しかし…これは国内の既得権者にとってもなかなか受け入れにくいのでしょうね。(2016/10/04 15:03)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

テスラのような会社と一緒にできないのなら、パナソニックはイノベーションを起こせないだろう。

津賀 一宏 パナソニック社長