• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「英国EU離脱はロシアを利する」は本当か?

プーチン政権、対EU政策の舵取りに伴う大きなリスク

2016年6月30日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 「英国のEU離脱はロシアを利する」。多くのメディアで目にする解釈だ。しかし、ロシアが置かれた厳しい状況を踏まえれば、そう単純な話ではない。プーチン政権にとっても、対EU政策の舵取りには大きなリスクが伴う。
ウズベキスタンで開かれた上海協力機構の首脳会議に参加したロシアのプーチン大統領。この場で初めて、英国のEU離脱に関してコメントした。(写真:Russian Presidental Press and Information Office/Abaca/アフロ)

 「英国が欧州連合(EU)から離脱したら誰が喜ぶだろうか。プーチンは喜ぶだろうし、バグダディもそうだろう」

 英国のキャメロン首相はEU離脱を問う国民投票に先立ち、過激派組織「イスラム国」(IS)の最高指導者であるバグダディ容疑者とともにロシアのプーチン大統領の名を挙げて、EUへの残留を国民に訴えた。キャメロン首相だけではない。「ロシアを利するだけだ」という文言は、残留派が離脱の危険性を唱える中でしばしば利用されていた。

ロシアをネタにした英キャメロン首相への皮肉

 英国民投票の格好のネタにされたわけだが、プーチン大統領自身はどう反応したのか。投票前は「私なりの意見はあるが、それを明らかにするのは得策ではない」と思わせぶりに語り、離脱に賛成するか反対するかを一切、明らかにしなかった。「これはEUと英国の問題だ」と距離を置いてきたわけだ。

 そのプーチン大統領は24日、英国民投票でEU離脱の選択が明らかになった当日にようやく自らの見解を明らかにした。上海協力機構の首脳会議が開かれたウズベキスタンの首都タシケントで、記者団の質問に答えたものだ。

 「我々は(投票に)一切介入しなかったし、決して自らの立場を明らかにしなかった。これは正しい選択だった」。こう前置きした大統領が真っ先に口にしたのは、ほかならぬキャメロン首相への苦言だった。

 「キャメロン英首相は国民投票に先立つ声明でロシアの立場について話していたが、これは根も葉もなく、全く根拠がないものだ」

 そもそも国内世論に影響を与えようと、ロシアをネタにしたこと自体が間違った試みであり、しかも結果的に失敗した――。英首相への皮肉をたっぷりと交えた大統領は、「ましてや投票後に、ロシアの立場を代弁する権利は誰にもないし、それは政治文化の低俗さを示すものだ」と語気を強めた。

コメント3件コメント/レビュー

「ロシアを利する」という意味がよくわからない。ロシアは巨大な国で,あるいは国ではないかもしれない。世界はブロック化が進んでいるという。ロシアもそのブロックの一つだ。英国はそもそもブロックの一つたり得るのだろうか。「英連邦」というブロックがあるという人がいる。本当だろうか。それなら,ロシアブロックとのゲームがなり立つ。だが,もし,EUの周辺国としての地位にとどまるならEUに対するカードとしての機能に限定されよう。ロシア外交の構造と戦略が理解できていないので話が混乱しているのだが,構造と戦略から見た「非EU英国」の(ロシアにとっての)価値は何になるのか。この記事だけではやはりわからない。(2016/06/30 19:40)

「解析ロシア」のバックナンバー

一覧

「「英国EU離脱はロシアを利する」は本当か?」の著者

池田 元博

池田 元博(いけだ・もとひろ)

日本経済新聞社編集委員

1982年、日本経済新聞社に入社。90~93年にモスクワ特派員、97~2002年にモスクワ支局長。その後、ソウル支局長(05~08年)も歴任。08年から論説委員会に在籍。編集委員も兼務。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

「ロシアを利する」という意味がよくわからない。ロシアは巨大な国で,あるいは国ではないかもしれない。世界はブロック化が進んでいるという。ロシアもそのブロックの一つだ。英国はそもそもブロックの一つたり得るのだろうか。「英連邦」というブロックがあるという人がいる。本当だろうか。それなら,ロシアブロックとのゲームがなり立つ。だが,もし,EUの周辺国としての地位にとどまるならEUに対するカードとしての機能に限定されよう。ロシア外交の構造と戦略が理解できていないので話が混乱しているのだが,構造と戦略から見た「非EU英国」の(ロシアにとっての)価値は何になるのか。この記事だけではやはりわからない。(2016/06/30 19:40)

混乱から英国EU双方の経済が低迷し、原油価格が下がれば、ロシア経済には大打撃でしょうね。(2016/06/30 11:35)

EUがロシアの対抗勢力だという見方は表層的だ.EUが移民の自由移動認めているのは,旧ソ連の体制と同じではないか?英国も「ユーロ連邦」に組み込まれれば,欧州の中国化は完了する.すなわち,ユーロ官僚による1党独裁国家の誕生である.ロシアは天然ガスで「ユーロ連邦」をコントロールできる.一方,中国は一路一帶構想で「ユーロ連邦」の取り込みを図る.ユーラシア大陸はロシア,中国,ユーロ連邦の三つ巴で歴史を作ることになる.(2016/06/30 10:08)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授