• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

漂いだした再増税延期

日経新聞の論客が読み解く政策運営の先行き

  • 滝田 洋一

バックナンバー

2016年4月1日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

2016年は、日経平均株価がいきなり3000円以上も下落する波乱の幕開けとなった。市場安定化と景気浮揚を目指す今後の政策運営を、日経新聞きっての論客、滝田洋一編集委員が読み解く。

(記事の最後に1万円の商品券が10名様など計51名にプレゼントが当たるアンケートの案内があります)

滝田 洋一(たきた・よういち)
日本経済新聞編集委員。金融部、チューリヒ駐在などを経て1995年編集委員。米州総局編集委員を経て、論説副委員長兼編集委員。2008年度ボーン・上田国際記者賞受賞。2011年4月から現職。深層を捉える経済解説で知られる。

 上海株の暴落で始まった2016年は、上海で再び転機を迎えた。かの地で開いた20カ国・地域(G20)財務相・中央銀行総裁会議は、政策運営の大きな転換点となった。何といっても焦点は財政。景気失速防止のため、グローバルに財政出動の雰囲気が強まってきた。

 G20財務相会議で議長国となった中国が「財政出動の用意がある」と啖呵を切った。安倍晋三首相としては、日本が議長国となる日米欧の主要7カ国(G7)首脳会議に、このテーマを引き継ぐ構えだ。

 5月のG7の財務相会議(仙台会議)や首脳会議(伊勢志摩サミット)を舞台に、欧米諸国から再増税延期への支持を取り付けることを目指すだろう。米国が財政重視の姿勢を鮮明にし始めていることで、安倍首相は話を運びやすくなったと考えているフシがある。

日欧に財政出動を促す米国

 上海のG20財務相会議に先立って、国際通貨基金(IMF)が発表した「政策提言」の中では、財政政策に関するくだりが目を引く。「金融政策への過度の依存を避けるために、短期的な財政政策で景気回復を支援すべきだ」。日米欧について、次のように言及する。

●米国 財政赤字削減の中期的合意が、インフラ投資、生産性向上などへ資金を回す余地を提供する。

●ユーロ圏 特にドイツは、インフラ投資により成長を支援すべき。

●日本 財政健全化への関与が、成長の弾みを維持するための「短期的な政策余地」を作るだろう。

 世界経済が下振れしているとあって、財政政策の出番ですよ、というわけだ。日欧の金融緩和の継続を支持しつつ、IMFが財政による景気下支えを求めだした背景には、米国の影がちらつく。

 米連邦準備理事会(FRB)が利上げに転じるなか、日欧を中心に一段と金融緩和が進めば、ドルに上昇圧力がかかるからだ。とりわけ、人民元など新興国通貨に対してドル高なのは、米国にとって愉快ではない。だから、各国の財政出動に力点を置くわけだ。

 安倍政権にとっても渡りに船だ。7月の参院選、場合によっては衆参同日選を控えて、景気対策の補正予算編成が容易になる。

コメント3件コメント/レビュー

"日銀による国債購入はいよいよ「出口なし」になるかもしれない"とはどのような意味なのでしょうか?
日銀が国債を買い続ける状況を示すのですか?
その時の影響範囲として、物価の上昇や国債金利の暴騰などを叫ぶ方もいらっしゃいますが、現実はそうなっていないことは記事の通りです。
ちなみに、増税した場合、「消費者が財布のひもを締め、企業は投資を渋り、その投資先の見つからない銀行が国債を買い漁り、長期金利は低迷する」なんてことは一般人の私が考えても自明な事でした。
少なくとも、安倍首相を騙した方々も、その本人も責任を取っていない(少なくとも当時増税賛成派だった方々を懲戒する程度のことは必要だと認識している)ことが最大の問題です。(2016/04/01 12:21)

「お金の知恵袋」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

"日銀による国債購入はいよいよ「出口なし」になるかもしれない"とはどのような意味なのでしょうか?
日銀が国債を買い続ける状況を示すのですか?
その時の影響範囲として、物価の上昇や国債金利の暴騰などを叫ぶ方もいらっしゃいますが、現実はそうなっていないことは記事の通りです。
ちなみに、増税した場合、「消費者が財布のひもを締め、企業は投資を渋り、その投資先の見つからない銀行が国債を買い漁り、長期金利は低迷する」なんてことは一般人の私が考えても自明な事でした。
少なくとも、安倍首相を騙した方々も、その本人も責任を取っていない(少なくとも当時増税賛成派だった方々を懲戒する程度のことは必要だと認識している)ことが最大の問題です。(2016/04/01 12:21)

「始めたことは終わらせなくてはいけない」とか「入ったからには出口を考えなくてはいけない」とかの話は、いかにももっともらしい。しかし「金利を低下させたならいつか上げなくてはいけない」とかの話には全く価値はないだろう。金利を調整することがよいことであるという立場を取るならば、常に調整すればいいだけの話だからだ。

「出口戦略」云々の話は、素人の無知を利用したプロパガンダなので、するべきでない。(2016/04/01 11:13)

経済成長とは国にとって、企業にとって、社会、国民にとって本当に必要なものなのか? 商売が振るわない事を一括して景気動向で述べること自体に無理は無いのか。経済統計が好ましい数字でありさえすれば国は豊かと見なせるのか。そうでなければ不幸なのか。消費は人口で総量が規定される。欲望は果てしないが、消費できる価値には物理的な限界があるから。消費の総量が増え続けはしない以上。企業は収益を増やすため、経営を効率化するがそうすればするほど、付随する経済活動の総額は低減される。出る金を少なくすることが経営の効率化の実体。すると、技術の進化も、経営方法の先鋭化も、共に利益を増やす手段であっても、社会の経済活動全体を低下させる事になるは致し方ないではないか。我々は(経営者も労働者も)一生懸命、経済を低迷させるべく努力をしているのであって、経済成長と企業業績の向上は両立しないと認めるべきではないのか?(2016/04/01 10:00)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

リクルートは企業文化そのものが競争力です。企業文化はシステムではないため、模倣困難性も著しく高い。

峰岸 真澄 リクルートホールディングス社長