• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

その資格を取ったら、あなたは「変革」できるのか?

2014年10月22日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 グローバル企業に勤めるようになってから、自分の過去の努力を振り返ったときに、もっとも無駄に思えるのは目的意識なき資格試験の勉強だった。

 ○○検定、××資格…数限りない。私は生真面目な面もあるから、試験というとやっておく必要があるとただ思い、一所懸命準備した時期もあった。しかし、仕事と直結しない勉強は少し時間が経つとすぐ忘れてしまった。

 まだ日系企業に勤めていた頃、外資企業に転職した後輩に言われた一言が忘れられない。道端で偶然あったときに、「いま○○を目指してるんだ」と何気なく話したら、遠慮がちに、でもきっぱりと「まだ資格を取らんとあかんですか?」と言われたのだ。正直そのときには深い意味は分からなかった。「ふーん」と思っただけ。

 その後グローバル企業という未知のジャングルに飛び込んだ。そして、後輩があの時に言ってくれようとしたことが、初めてよく分かった。取り組むべきは座学ではなく、実戦で生きる腕を磨くことだった、と徹底的に思い知らされたわけだ。

実績は何か、そして何を成し遂げたいのか

 外資系企業の日本法人社長になってから、人を採用するときに、保有資格や英語の点数など聞いたことがない。有能な人材を確保するために大事だったのは、「どんな実績を、いかにしてあげてきたか?」「ここで何をしてくれるのか?成し遂げたいのか?」に集約されたからだ。

 歴史書、教養書がベストセラーになり、今はにわか教養ブームだ。ただ見ていると10年サイクルぐらいでブームになるような感じもあり、時としてこれもまた、日本人が何かに目覚めたというわけではなく、表面的な現象に見える。

教養で養うべきは「考える力」

 本来、教養で身に付けるべきは「考える力」であって知識ではない。その考え方に私も全く賛成だ。グローバルにビジネス競争が熾烈化するなか、いまの日本企業人に遠回りをしている余裕はない。だとすれば、考える力を効率的かつ効果的に身につけるうえで最適な場はOJT(職場での実戦的訓練)にほかならない。

 とはいえ管理職ばかり増えて職位構成が逆ピラミッドになっている企業も少なくない。それではあるべきOJTができない。だから、いま企業が直すべきは若手に責任ある仕事を卸せる仕組み作りだ。執行役員の仕事を部長級へ、部長級の仕事を中間管理職へ、中間管理職の仕事を、中堅ヒラ社員へ。そこを避けての「人財」育成にはかなり無理がある。

 それでも勉強はやらないよりやった方がまし、という理屈もあろう。でも本当にそうだろうか?

コメント11件コメント/レビュー

私も資格ホルダーで中小企業診断士(登録済)と行政書士、その他簿記1級なども持っていますが、現在の仕事はしがない経理です。私の場合は、税理士事務所時代に専門性を高めようと簿記1級と(法務担当であったため)行政書士を取得しました。その後、社長の右腕的な役割を担う立場になって中小企業診断士の勉強を始めて取得しました。しかし、その後はのんびり経理をやらせてもらっています。資格勉強自体は無駄ではないと思いますし、筆者の言うような話であれば、簿記以外に中小企業診断士の1次試験の勉強などは、そのような知識を身に着ける意味で役に立つ気はします。本来であれば、私ももっと「攻める」べきなのでしょうが、家族もあるため、なかなか踏ん切りがつかないのが現状です。私と同様に釈然としない思いを抱いている、もっと優秀な方達がいると思いますが、それでも前に出にくいという現状があることはお察しください。だから、手段の目的化が進んでしまうということを喜ばしいとは思っていませんので念のため。(2014/10/23)

オススメ情報

「日米欧企業、痛恨の失敗談から学ぶ!」のバックナンバー

一覧

「その資格を取ったら、あなたは「変革」できるのか?」の著者

岡村 進

岡村 進(おかむら・すすむ)

人財アジア代表取締役

1961年生まれ。1985年東京大学法学部卒。同年第一生命保険に入社し、20年間勤務。2005年スイス系UBSグローバル・アセット・マネジメント入社。2008年から日本法人社長。2013年から現職。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

私も資格ホルダーで中小企業診断士(登録済)と行政書士、その他簿記1級なども持っていますが、現在の仕事はしがない経理です。私の場合は、税理士事務所時代に専門性を高めようと簿記1級と(法務担当であったため)行政書士を取得しました。その後、社長の右腕的な役割を担う立場になって中小企業診断士の勉強を始めて取得しました。しかし、その後はのんびり経理をやらせてもらっています。資格勉強自体は無駄ではないと思いますし、筆者の言うような話であれば、簿記以外に中小企業診断士の1次試験の勉強などは、そのような知識を身に着ける意味で役に立つ気はします。本来であれば、私ももっと「攻める」べきなのでしょうが、家族もあるため、なかなか踏ん切りがつかないのが現状です。私と同様に釈然としない思いを抱いている、もっと優秀な方達がいると思いますが、それでも前に出にくいという現状があることはお察しください。だから、手段の目的化が進んでしまうということを喜ばしいとは思っていませんので念のため。(2014/10/23)

以前よりは転職が前向きに受け入れられる社会になったとはいえ、やはり勤続年数の長さがその人の誠実さの表れのように受け止める傾向にあることは否めず、また大企業では専門職をそだてるよりも、ジェネラリストとして且つ成果を残す従業員が優秀とみなされる。なんでもできる人間になるためにあらゆる試験に臨むことになるのではないだろうか。えてして日本では教育も全般的に高得点を取る生徒が優秀とみなされることからも、社会人だけに限ったことでもないとも言えるのではないか。(2014/10/22)

要は「資格取得の先に目的がある試験勉強はOK」「資格取得の先に目的がない試験勉強はNG」というだけの話ではないでしょうか。筆者の狭い経験だけで断言してしまっていることに違和感があります。そして「資格取得の先に目的がある試験勉強」まで否定しているので同意できないですね。。(2014/10/22)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

外交において個人プレーで短期的な成果を手にしようというのは交渉相手の術中にはまり、うまくいかないものです。

齋木 昭隆 三菱商事取締役・元外務次官