• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

無保険者減らしたが、課題も抱えたオバマケア

山岸敬和・南山大学教授に聞く

2017年1月30日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

山岸 敬和(やまぎし・たかかず)氏
1972年、福井県生まれ。95年、慶応大学法学部卒。2007年、米ジョンズ・ホプキンス大学政治学部博士課程修了。南山大学准教授などを経て2015年から現職。主な著書に『アメリカ医療制度の政治史』(名古屋大学出版会)など。

トランプ新大統領は、就任から100日の間に立法化する100日プランの主要項目にオバマケア廃止を掲げています。すぐに廃止する必要のあるものだったのでしょうか。

山岸:まず、オバマケアとは何かから振り返りましょう。これは2010年にオバマ大統領(当時、以下全て)の元で発効した医療保険制度改革法のことです。かつて約4800万人にも上る無保険者がいた米国に「国民皆保険制度」を導入しようという狙いでした。

 米国は、国民皆保険ではなく、公的な保険は、65歳以上の人や障害者向けのメディケアと、低所得者向けのメディケイドだけでした。多くの国民は、民間の保険会社の医療保険に個人で加入するか、勤務する企業や団体が提供する団体保険に入っていた。勤務先が中小企業で医療保険を提供されていない人や、低所得で民間保険に個人加入は難しいけれどメディケイドの対象にはならない層などの一部が無保険になっていたのです。

 オバマ大統領は、その問題の解決を目指したわけです。皆保険への具体的な動きが始まったのは2014年4月からで、柱は2つありました。1つは、民間の保険会社が提供する医療保険への加入を義務づけることです。個人が「エクスチェンジ」と呼ばれるネット上の医療保険取引所を通じて、保険に加入するというもの。そしてもう1つは、低所得者向けメディケイドを適用する対象を決定するよう州に義務づけるものでした。

保険料の上昇に歯止めがかからない

保険料の支払いが難しい中・低所得者向けには連邦政府の補助などを付けて加入しやすくした。

山岸:加入しない人に罰金を課した一方、補助を付けるなどした。医療費の個人負担額(個人が支払う保険料以外)にも、1人当たり、あるいは1世帯当たりで上限を設けました。

 さらに保険会社が医療保険取引所に出す保険商品も保険料に応じて4つのレベルのものを提供しています。保険料の低い商品は、加入者の自己負担割合が高くなるなど、全面的に低所得者優遇ではありませんが、硬軟両面から加入を促したのです。また、保険会社は、加入者の病歴などを理由に加入を拒否できないといった規制を設けたことも意味がありました。

それでも共和党は反対し、トランプ新大統領も厳しく批判しています。「政府による保険の加入義務づけは、国民の選択の自由を奪う」といった米国らしい反発もありますが、それだけではないでしょう。

山岸:若い世代、特に20代前半などは、今まで未加入の人も多かった。それが強制加入となり、「病気になる確率は中高年より相対的に低いのに、負担が増す」と感じるようになりました。それで、個人の場合、罰金を払ってでも加入しない人が多くなり、想定したより加入者が伸びなかった。

 人口が今も増えている米国といえども高齢化は進んでいるから医療費も増えざるを得ません。この結果、大統領選挙直前に公表された2017年度の保険料の見通しは、2016年度に比べ10~20%増えることになりました。オバマケアは、保険料の上昇に歯止めがかけにくいのも難点でしょう。

若年層の加入が思ったほどでなく、中高年が増えれば、保険金の支払いが増え、保険会社には“望ましくない”ことになりますね。

山岸:儲からない市場だということですね。最近、保険大手の一部が医療保険取引所からの撤退を示唆するなど、問題は広がっています。

コメント1件コメント/レビュー

1 医療貯蓄口座
「オバマケアにある医療貯蓄口座の拡充です。この口座は、医療費を支払うために個人が金融機関に開くもので、口座の利子を非課税になるなどの恩典があります。そして、使わなかった額は将来、年金として受け取れることになっています。 医療費を使わない人ほど口座の残高が多くなりますから、将来の年金が増えることになります。つまり、これを拡充すれば、結果として医療費と保険料を抑制する効果が期待できるわけです。」医療貯蓄口座(Health Saving Account)を導入するならば、医療貯蓄口座の資金を、医療費の自己負担に充当できるはずだから、医療費総額が下がるという論理で議論されることが多くありますが、そのような状況を作り出すことができるのは一部の人だけで、多くの中間所得層以下には実現できません。焼け石に水程度の効果しか期待できないのではないでしょうか。

2 医療サービスも健康保険システムにも無知で、廃止後の具体案がない共和党
 オバマケアの廃止は、民主党が政権交代時に後期高齢者制度廃止を叫んで、結局実現できなかった二の舞になりそうです。廃止するなら直ちに実現できる代案と経過措置を提示する必要があります。民主党にはありませんでしたから、既に準備していた自治体から反対を受け、代案もないまま迷走する議論を繰り返しただけでした。米国の共和党も、医療サービスも健康保険システムにも無知で、廃止後の具体案がありませんね。昨年共和党の下院ライアン議長が提示した政策綱領"A Better Way"を読むと、共和党首脳部がどれほど無知で、準備不足か分かります。廃止を唱えてもう4年以上経過したのに具体案が無いなんて随分有権者を馬鹿にしているように思います。
 (2017/02/11 23:23)

オススメ情報

「オバマ大統領の通信簿」のバックナンバー

一覧

「無保険者減らしたが、課題も抱えたオバマケア」の著者

田村 賢司

田村 賢司(たむら・けんじ)

日経ビジネス主任編集委員

日経レストラン、日経ビジネス、日経ベンチャー、日経ネットトレーディングなどの編集部を経て2002年から日経ビジネス編集委員。税・財政、年金、企業財務、企業会計、マクロ経済などが専門分野。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

1 医療貯蓄口座
「オバマケアにある医療貯蓄口座の拡充です。この口座は、医療費を支払うために個人が金融機関に開くもので、口座の利子を非課税になるなどの恩典があります。そして、使わなかった額は将来、年金として受け取れることになっています。 医療費を使わない人ほど口座の残高が多くなりますから、将来の年金が増えることになります。つまり、これを拡充すれば、結果として医療費と保険料を抑制する効果が期待できるわけです。」医療貯蓄口座(Health Saving Account)を導入するならば、医療貯蓄口座の資金を、医療費の自己負担に充当できるはずだから、医療費総額が下がるという論理で議論されることが多くありますが、そのような状況を作り出すことができるのは一部の人だけで、多くの中間所得層以下には実現できません。焼け石に水程度の効果しか期待できないのではないでしょうか。

2 医療サービスも健康保険システムにも無知で、廃止後の具体案がない共和党
 オバマケアの廃止は、民主党が政権交代時に後期高齢者制度廃止を叫んで、結局実現できなかった二の舞になりそうです。廃止するなら直ちに実現できる代案と経過措置を提示する必要があります。民主党にはありませんでしたから、既に準備していた自治体から反対を受け、代案もないまま迷走する議論を繰り返しただけでした。米国の共和党も、医療サービスも健康保険システムにも無知で、廃止後の具体案がありませんね。昨年共和党の下院ライアン議長が提示した政策綱領"A Better Way"を読むと、共和党首脳部がどれほど無知で、準備不足か分かります。廃止を唱えてもう4年以上経過したのに具体案が無いなんて随分有権者を馬鹿にしているように思います。
 (2017/02/11 23:23)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

目に見えない部分、 普段は気付かれない部分に 象印の強さがある。

市川 典男 象印マホービン社長