• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「第2次朝鮮戦争」を前に日米を裏切る韓国

文在寅政権は早くも北朝鮮に引きずり回され始めた

2017年6月5日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

カール・ビンソン、ロナルド・レーガンに続き、「北朝鮮包囲」に加わる原子力空母ニミッツ。米国による北朝鮮攻撃が実行される時、文在寅政権はどう動くのか(写真は2013年、米韓合同演習に参加した時のもの。写真:AP/アフロ)

前回から読む)

 北朝鮮が文在寅(ムン・ジェイン)政権をたぐり寄せ始めた。

突然「西側」から抜けた

「文在寅の韓国」はどこに行くのでしょう。米国との同盟を続けるのか、中国を頼るのか、あるいは北朝鮮と組むつもりなのか……。

鈴置:「つもり」だけで言うなら、北朝鮮との関係を一気に改善し、「民族和合」を基に周辺国家に堂々と対することができる国を作る「つもり」でしょう。

 これは多くの韓国人の描く国の理想像でもあります。ただ現実には、韓国は周辺国家にますます引きずり回される国となりました。まず、北朝鮮に頭が上がらなくなったのです。

 国連安全保障理事会は5月22日、前日の北朝鮮の弾道ミサイル発射に対し「強く非難する」との報道声明を発表しました。

 日本、米国、英国、フランスなど西側各国はそれに加えて「さらなる対北制裁を実行すべきだ」と表明しました。ところが韓国は沈黙を貫きました。これまでは各国と足並みをそろえていたのに、突然、変身したのです。

 韓国各紙は「裏切り」に懸念を表明しました。中央日報のシム・ジェウNY特派員は「駐国連韓国代表部の沈黙」(5月26日、日本語版)で以下にように書きました。

  • 北朝鮮の挑発の度に韓国は米日大使とともに記者会見を行い、強力な追加制裁を要求してきた。しかし、この日(5月23日)の韓国代表部は突然姿を見せずに沈黙を貫いた。
  • 一部では制裁より対話に比重を置いている新政府が立ち上がってから顔色を伺っているのではないかという指摘が出た。

 朝鮮日報も「安保理、対北制裁に声を強めるのに……韓国は沈黙」(5月24日、韓国語版)で「突然の沈黙」に疑念を呈しました。

人権決議不参加も文在寅

韓国にとっても北朝鮮の核・ミサイルは脅威です。なぜ、日本や米国を裏切るのでしょうか。

鈴置:韓国が北朝鮮に「NO」が言えない国になったからです。文在寅政権は北朝鮮との関係改善を公約に掲げ誕生しました。

 北朝鮮はこれに付け込み「言うことを聞かないと、対話してやらないぞ」と脅せるようになったのです。

 対北制裁に関して言えば、韓国は安保理決議以上の厳しい制裁には言及できなくなったということです。いずれ、安保理による対北制裁決議に加わらなくなる可能性もあります。

 2007年、日本を含む西側が主導した国連の北朝鮮人権決議案への投票で、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権(2003-2008年)は棄権しました。その棄権を推進した1人が当時、同政権で秘書室長などの要職を務めていた文在寅氏です。

コメント38件コメント/レビュー

>文在寅政権は反米政権です。米国の神経を逆なでする数多くの公約を掲げて当選しました。米国と敵対する以上、中国に傾かざるを……
とあるがタイトルの日米を裏切る韓国というのは少し趣き変えると、既に南朝鮮は敵性組織・敵性国家だから裏切りですらないともいえる。

中国が南朝鮮にTHAAD配備基地の現場視察申し入れをした。THAADは運用を米軍・南朝鮮は土地提供だけであり、即拒否が当然の話だがどうも即拒否せずに蝙蝠交渉するようだ。この件程度なら鈴置氏も記述可能と思う。
中国もだが、特に米国が北朝鮮対応の際「南朝鮮に利益を与えない」意思が窺えるが、この考察記述は無理だろう。

共謀罪(テロ等準備罪)が今日6/15早朝に参院本会議通過。今年2月頃は外患罪と並び共謀罪も触れたらほぼ確実に掲載拒否してたが、現在反日側に都合悪いものだと掲載拒否を繰り返す状況は少しは改善されているかどうか?
コラムでの鈴置氏の踏み込みの足らなさは、他のツイッターやブログ等での制約の少ない記事と比べ存在意義の喪失を感じるレベルだ。「反日側」の輩にとっては未だ不都合なコラムではあろうが、「日本側」にとっては率直に言って今後価値認めて貰えるか疑問だ(2017/06/15 12:44)

オススメ情報

「早読み 深読み 朝鮮半島」のバックナンバー

一覧

「「第2次朝鮮戦争」を前に日米を裏切る韓国」の著者

鈴置 高史

鈴置 高史(すずおき・たかぶみ)

韓国観察者

元日本経済新聞記者。1995~96年ハーバード大学日米関係プログラム研究員、2006年イースト・ウエスト・センター(ハワイ)ジェファーソン・プログラム・フェロー。02年度ボーン・上田記念国際記者賞。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

>文在寅政権は反米政権です。米国の神経を逆なでする数多くの公約を掲げて当選しました。米国と敵対する以上、中国に傾かざるを……
とあるがタイトルの日米を裏切る韓国というのは少し趣き変えると、既に南朝鮮は敵性組織・敵性国家だから裏切りですらないともいえる。

中国が南朝鮮にTHAAD配備基地の現場視察申し入れをした。THAADは運用を米軍・南朝鮮は土地提供だけであり、即拒否が当然の話だがどうも即拒否せずに蝙蝠交渉するようだ。この件程度なら鈴置氏も記述可能と思う。
中国もだが、特に米国が北朝鮮対応の際「南朝鮮に利益を与えない」意思が窺えるが、この考察記述は無理だろう。

共謀罪(テロ等準備罪)が今日6/15早朝に参院本会議通過。今年2月頃は外患罪と並び共謀罪も触れたらほぼ確実に掲載拒否してたが、現在反日側に都合悪いものだと掲載拒否を繰り返す状況は少しは改善されているかどうか?
コラムでの鈴置氏の踏み込みの足らなさは、他のツイッターやブログ等での制約の少ない記事と比べ存在意義の喪失を感じるレベルだ。「反日側」の輩にとっては未だ不都合なコラムではあろうが、「日本側」にとっては率直に言って今後価値認めて貰えるか疑問だ(2017/06/15 12:44)

確かに、根拠のない主張は、
「元々同じ考えだった人」
にしか理解されませんよね。

主張は様々でいい。と言うか、様々である事はむしろ前提ですよね。その上で、
「主張を支える根拠」
に関心があるのであって、主張そのものは根拠と比べると重要ではない。
ぜひ、根拠を添えた主張を聞きたいものですね。(2017/06/15 00:40)

「工作員でメシ食ってる人の論を聞いてもなあ・・・」という感想を書かれますよ。捨て台詞ではなく、根拠を書かないと鼻で笑われて終わりです。(2017/06/13 22:29)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

僕は独裁だとは思っていないんですよ。 だって、業績を見てください。 赤字はないですよ。ずっと、よりよくしてきた。

鈴木 修 スズキ会長