米中貿易戦争のゴングに乗じた北朝鮮の「強気」

北朝鮮は誰の核の傘に入るのか

7月8日に会談したポンペオ米国務長官と河野太郎外相、康京和韓国外相。北の攻勢に押される米国に、日本、韓国は果たして……。(写真:代表撮影/ロイター/アフロ)

前回から読む)

 北朝鮮は「誰の核」に守られるのか。非核化交渉の本質はここにある。

あいまいな「安全の保証」

鈴置:北朝鮮の非核化を話し合いで解決するというトランプ(Donald Trump)大統領。交渉役のポンペオ(Mike Pompeo)国務長官とともに「核を手放せば経済発展を全面的にバックアップする」とニンジンを見せています。

 しかし、北朝鮮にとってそのニンジンだけではとても足りません。肝心の安全が確保できるのか、確信が持てないからです。

シンガポールで結んだ米朝合意で米国は「北朝鮮の安全を保証する」と約束しました。

鈴置:確かに米朝共同声明で、非核化の見返りに「トランプ大統領は北朝鮮の安全を保証する」と謳いました。以下です。

  • President Trump committed to provide security guarantees to the DPRK, and Chairman Kim Jong Un reaffirmed his firm and unwavering commitment to complete denuclearization of the Korean Peninsula.

 でも、これではあまりに抽象的です。「どうやって安全を保証するのか」がはっきりしないのです。共同声明では4項目の合意を明文化しています。

 米朝は1番目の項目で両国の関係改善を、2番目の項目で「永続的で安定的な朝鮮半島の平和体制」を約束しています。いずれも「安全の保証」に関わる約束ですが、これらも具体性を欠いた表現に留まっています。

  1. The United States and the DPRK commit to establish new U.S.─DPRK relations in accordance with the desire of the peoples of the two countries for peace and prosperity.
  2. The United States and the DPRK will join their efforts to build a lasting and stable peace regime on the Korean Peninsula.
  3. Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula.
  4. The United States and the DPRK commit to recovering POW/MIA remains, including the immediate repatriation of those already identified.

 非核化の手順と同様、「安全の保証」に関しても米朝は全く詰めていない。シンガポールでの首脳会談は周辺の期待とは裏腹に、何の前進もなかったのです(「から騒ぎに終わった米朝首脳会談」)。

バックナンバー

著者プロフィール

鈴置 高史

鈴置 高史

韓国観察者

元日本経済新聞記者。1995~96年ハーバード大学日米関係プログラム研究員、2006年イースト・ウエスト・センター(ハワイ)ジェファーソン・プログラム・フェロー。02年度ボーン・上田記念国際記者賞。

閉じる

いいねして最新記事をチェック

アクセスランキング

記事のレビュー・コメント

レビューレビューを投票する

とても参考になった
 

87%

まあ参考になった
 

8%

参考にならなかった
 

4%

ぜひ読むべき
 

85%

読んだほうがよい
 

8%

どちらでもよい
 

6%

いただいたコメントコメント48件

シンシアリー氏の言う

「日本に核を打つのは北朝鮮では無く韓国」

コレが一番現実に近いと思いますよ

日本はいい加減、韓国を敵国として認定し
その対応策を検討すべきでしょう

外交とは一枚のカードで決まる訳ではありません
常に複数のカードを隠し持つのが常道です

日本は余りにも直進しすぎです
コレでは前回の大戦の二の舞ですよ
「過ちは2度と繰り返す」事はしないはずですよね?与党の皆さん(2018/08/23 03:44)

>>鈴置さんがトランプを見誤ったのは、前々回辺りの「空騒ぎに終わった・・・」のところからだと思う。
ボクもそう思います
ボクだったら「金正恩をワナにはめたトランプ」かな?(2018/08/20 02:35)

著者の強気発言の元となった米国の強気が、シンガポール会談であっさりと崩壊してしまったので、書くに書けない状況となりましたか。それでも、書いてくださいよ。ファンは多いです。(2018/08/13 15:14)

コメント(48件)を読む/書く