• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

野中広務お別れ会に見た変わりゆく葬送観

密葬が主流になりつつある死後の送り方

2018年6月18日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

京都を発信地として企業のことや京都人のモノの見方などを綴る

 突然であるが、ベストセラー本『京都ぎらい』(朝日新書)をお書きになった国際日本文化研究センター教授の井上章一先生は、私の母校である京都市立嵯峨小学校の、20期上の大先輩にあたる。本書の書き出しは「京都にはいやなところがある」である。

 京都人は自負心が強い。私は井上先生のこの言葉を、反語として捉えている。「京都にはいやなところがある。しかし、京都ほど素晴らしいところはない」

 私は今年4月、東京生活を終えて、京都にUターンした。大学進学時に上京し、新聞記者、雑誌記者を経てこの度、家族を連れて実家に戻ってきた。東京生活に疲れた、というのも正直なところではあるが、実は実家が寺で、寺の後継におさまる準備に入らねばならない。東京生活はそれなりに謳歌したが、ついに年貢の納め時、というわけだ。

 手前味噌ではあるが、自坊は恵まれた立地環境にある。世界遺産の天龍寺に隣接し、ちょうど、竹林のトンネルのすぐ脇にある。近隣には嵐山・渡月橋、大河内山荘、常寂光寺、落柿舎などの観光名所が点在している。

 しかし、ハッキリ言って、うちは大した寺ではない。

 檀家も少なく、拝観寺院でもない。お寺の世界には「肉山骨山」という呼び方がある。肉山とは、多くの檀家を抱え、また、納骨堂や不動産などで潤っている寺院を指す。いっぽうで骨山は、肉山とは対照的に、兼業していかねば食えない寺、ということになろう。うちの寺はもちろん、後者にあたる。

 それでも私が寺に戻る決心をしたのは、最期はこの麗しき京都の景観の中に埋もれたい、と考えたからだ。

 本コラムでは、ここ京都を発信地にして、京都の企業のことや京都人のモノの見方、歴史文化の話などを、仏教者+ジャーナリストの立場で綴っていきたいと思う(ネタに困った時は、若干、コンセプトから逸脱するかもしれないが、お許しいただきたい)。

 少し、私の専門分野について述べたい。

 私は2015年に上梓した『寺院消滅──失われる「地方」と「宗教」』(日経BP社)を皮切りに、これまで宗教と社会のかかわり、日本人の死生観の変化などのフィールドワーク調査と研究をしてきている。

 たとえば、日本に点在する寺院はどれだけあるだろう。よく例えられるのは、コンビニエンスストアの数との比較であるが、コンビニは5万5000店。寺は7万7000寺。寺のほうが2万以上も多いのは、意外かもしれない。

 しかしながら、その寺がどんどん「消滅」しているのである。2040年には全国の寺院のうち35%が消えてなくなるとの推計がある。理由は、都市への人口の流出、少子高齢化である。地方問題を論ずる時、実は寺の実情とダブらせるとわかりやすかったりする。

 今春からは東京農業大学の教壇に立つことにもなった。ここでは、「農業と仏教」というテーマで主に大学1年生を相手に、一般教養の授業を受け持っている。たとえば、いろんな作物の種は中国から僧侶が持ってきたり、農村のコミュニティーはムラの中の寺が中心であったり、各種祭りは農村の結束を強める要素も多分にあった。

 このように、仏教の視座を交えながら、現代社会におけるミクロ、マクロの問題をとらえていきたいと思う。

 では、本コラムの第1回目に入ろう。

コメント24件コメント/レビュー

葬儀の話に安部総理の話を出してくる違和感はなんだろーね。お坊さんが,「参列者が数珠を落としたこと」をわざわざ記述する意味がわかりません。重要なことも書かれていると思いますが,このフレーズが引っかかり「説法」が上滑りしているのは残念です。(2018/10/18 19:40)

オススメ情報

「きょうの坊主めくり」のバックナンバー

一覧

「野中広務お別れ会に見た変わりゆく葬送観」の著者

鵜飼 秀徳

鵜飼 秀徳(うかい・ひでのり)

ジャーナリスト、浄土宗僧侶

1974年、京都市生まれ。新聞記者、日経ビジネス記者、日経おとなのOFF副編集長などを歴任後、2018年に独立。「宗教と社会」をテーマに取材を続ける。正覚寺副住職、浄土宗総合研究所嘱託研究員、東京農業大学非常勤講師。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

葬儀の話に安部総理の話を出してくる違和感はなんだろーね。お坊さんが,「参列者が数珠を落としたこと」をわざわざ記述する意味がわかりません。重要なことも書かれていると思いますが,このフレーズが引っかかり「説法」が上滑りしているのは残念です。(2018/10/18 19:40)

思想信条は自由だけど、葬送観に安倍首相の弔辞や態度を非難する文脈を入れるのはいかがなものかと。(2018/10/10 11:19)

 記事の内容について、「なるほど」と賛同する部分もありましたが、読者のコメントの中にも状況や考え方ががとても理解できるところも多くありました。世の中の状況の変化に伴い元来の葬儀の姿が変わりゆくのは当然と考えます。
 では、自分が希望する葬儀の姿とは、と考えてみましたが、「死を迎えた自分とその死を悼んでくれる者が集う厳かな場(家族葬)があれば良い。来てほしいと思う友人もいるが、便りで伝えてもらえれば十分と考える友もいる。戒名はあってもなくても良いが、親しく話をさせてもらっている菩提寺の住職を困らせたくないので、相応の御布施を渡してお願いしておこう。」
 葬儀に対するの考え方も多種多様。ただし、人として思いやりの気持ちは大切にしたいですね。たとえ参列しなくても、あるいは仕事として関わることになっても。お義理ということもお付き合いの上では大事なことと思います。
 野中広務さんは、私も大変尊敬しる政治家ですが、その葬儀の様子から一つの考察をまとめられた記事と、それに対する多様な意見を拝読することは、自己を振り返る良い機会となりました。
 ありがとうございました。(2018/10/10 05:34)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

トレンドの移り変わりが早い日本での経験は、海外にも応用できる。

桝村 聡 高砂香料工業社長